…точнее было бы сказать многочисленные птицефермы ЗАО «Агромарс» (ТМ «Гаврилівскі курчата»). Казалось бы: это не химическое производство, не объект утилизации ядовитых отходов и т.д., а можно сказать натуральное хозяйство, которое априори, не может представлять для окружающей среды никакой угрозы. В Европейской экологической комиссии так не считают. Выводы этой организации, сделанные на основании исследований говорят сами за себя. Уровень микроорганизмов в водах вокруг комплекса «Гаврилівскі курчата» превышает норму в двадцать одну тысячу, а кишечной палочки в сорок восемь тысяч раз! Энтерококка в 1,2 раза. При комплексе должным образом не работают очистительные сооружения, вокруг него раздается неимоверный смрад, а сам объект не имеет разрешения на введение в эксплуатацию. Обнаружены факты заражения воды в местных колодцах, благодаря захоронению куриных отходов, которые сваливают где ни попадя (соответствующие могильники отсутствуют как класс). Отсюда последствия – заражение грунтовых вод . Имеет место сильнейшее загрязнение водных бассейнов, в речках и озерах обнаружен высокий уровень концентрации антибиотиков. В пгт. Дымер наблюдается резкое увеличение количества больных коньюктивитом и общее ухудшение самочувствия детей. Воздух насыщен остатками перегноя и другими отходами производства. Многочисленные глубинные скважины на территории комплекса стали причиной того, что в колодцах сел стала исчезать вода.

А ведь есть же статья №9 закона Украины «Про охрану окружающей среды», которая гласит, о том, что каждый гражданин Украины имеет право на безопасное для его здоровья и жизни окружающую природную среду, гарантией которой является осуществление государственного контроля по соблюдению природоохранного законодательства.

По мнению независимых специалистов именно независимых) на ЗАО «Комплекс «Аргомарс» постоянно происходят нарушения. В частности: Закона Украины «Про отходы» (ст.17); «Про охрану окружающей природной среды» (ст.9), «Про основы местостроительства» (ст.5, ст.19).

И что интересно. У «Агромарса» разрешения на постройки птицеферм носят довольно сомнительный характер. Эдакое, куриное рэйдерство. (При этом многие местные жители претендовали на приватизацию земельных участков для ведения сельского хозяйства). Впрочем, зачем это разрешение нужно. Ведь куриную кампанию курирует ни много ни мало депутат Верховного Совета Евгений Сигал. А для сильных мира сего, как известно, законы не писаны. Свидетельство тому возрастающие аппетиты «Агромарса». Следующей жертвой «куриного бизнеса» должны стать жители близлежайших сел (Литвиновка, Николаевка, Лисовичи). В письмах в Верховную Раду, а также на имя президента, премьера, экс-премьера, министра экологии (на которые ответов так и не последовало) они сетуют на то, что несмотря на сессии сельских советов (решением которых был запрет на строительство птицеферм) подготовка к постройкам «курятников» идет самым активным образом (уже завезена емкость с горючим, поставлены вагончики, работает техника по подготовке площади под строительство). «Мы не выдержим двойной экологической нагрузки, - пишут люди (имеется ввиду то, что села относятся к четвертой зоне загрязнения после Чернобыльской аварии – прим.). – И просим защитить нас от грядущего бедствия. Нам так и хочется спросить Евгения Сигал и его жену Марину Сигал, о том не стыдно ли им подавать иски в суд и обращения в ВР «мол, нам не дают развивать птицеводство в стране». Но они забыли указать, что цена этому здоровье людей ради собственного обогащения. Во всяком случае нам так внятно не объяснили на каких основаниях госпожа Сигал получает в пользование земельные участки, которые измеряются гектарами. В это же время, людям которые испокон веков живут в селах, устраиваются всевозможные преграды, для приватизации пару соток земли на собственных угодьях».

Так ли все на самом деле? Еду на места событий. За рулем заместитель главы общественного совета Дымера Валерий Зуботенко. Первых птичников по дороге еще не видно, но зато слышно на обонятельном уровне – амбре еще то. Мимо проносятся грузовики доверху груженые куриным пометом – защитная пленка на машинах не в силах полностью закрыть груз. Отсюда его частичное распыление. Доезжаем до полигона для отходов. Бесконечное, угрюмое поле с бурыми глазницами от кровавых луж, которые мерно распахивает трактор. «Ух ты, - восклицает Валерий. – Еще позавчера, до приезда телевизионщиков, тут была совершенно другая картина. И стада ворон выстрелами разогнали. Видать подготовились». Выхожу из машины и тут же залетаю обратно – рвотные спазмы, знаете ли, неприятная вещь. Над нами пролетают две вороны размерами с гуся (дает о себе знать пища нашпигованная биодобавеами). У каждой в клюве здоровенный кусок какой-то требухи. (Из заявления генерального директора «Комплекс Агромарс»: «Мы сотрудничаем с шестью ветсанзаводами на которых утилизируются отходы производства мяса». Может оно и так только: «гляньте на эти фотографии, - говорят журналисты в на пресс конференции в УНИАНе посвященную опровержению уничижительных материалов прессы. – Или давайте посмотрим видео». «Возможно это провокация или головотяпство наших сотрудников» - отреагировал на фотографии директор. Видео аппаратура пресс-центра же в этот день почему-то не работала. Почему по округе раздается смрад? Так это сами же селяне берут у нас помет и удобряют свои огороды, уверены в «Агромарсе». В колодцах упала вода на два метра? Так она по всей Украине падает. Берем воду с горизонта 130 метров, который является стратегическим водохранилищем столицы на случай тотального заражения Днепра и Десны? У нас есть соответствующие разрешения государственных инстанций.

Вообще если посмотреть с правовой точки зрения, то у «Агромарса» в документациях комар носа не подточит. Все постройки, все соблюдения технологических и экологических норм, все задокументировано в соответствии с действующим законодательством. Впрочем, признается Алексей Марченко некоторые превышения выбросов в окружающую среду, все же присутствуют «но они настолько несущественны, что ограничиваются административной ответственностью. В период с 2006-2008 год, на минимизацию негативного влияния на окружающую среду, компанией было потрачено больше 50 млн. гривен». Господин Марченко публично предложил провести независимую экологическую экспертизу, более того посетовал на то, что уже два с половиной года он добивается этого от глав сельских советов. «Все равно ее купят» - по опросам уверены 97 % местных жителей.

Как говорят убежденные оптимисты: безвыходных положений не бывает. В данном случае проблему можно решить элементарно. Жители Вышгородского района абсолютно не против развития птицеферм, но… но только с соблюдением всех норм отвечающих законодательству об охране окружающей среды (кстати, в криминальном кодексе, в 15-ом разделе существует ряд статей предусматривающих наказание от 5 до 10 лет, но сдается, что за все время существования независимой Украины по ним никто не притягивался). Конечно, проще вылить требуху, кровь и переработанную воду где попало, не тратясь на соответствующие процедуры. Природа – ничто, выгода – все. Наконец существует Киотское соглашение, где страны подписавшие договор, всячески и бескорыстно помогают друг другу в областях технологий, дабы ограничить выбросы метана в атмосферу. И все же…

Что было раньше: яйцо или курица? – вопрос однозначно философский. Вопрос что важнее: курицы или люди? – однозначно реальный. От Вышгородского района до Киева «рукой подать» (сорок километров), тем не менее высокопоставленные чиновники в упор не хотят видеть сложившуюся проблему. Может у них куриная слепота? А ведь водный бассейн этой зоны, так или иначе связан с Днепром, да и чемпионат Европы по футболу не за горами. А тут «бэмпс!» - грядет экологическое бедствие. Было бы обидно, если Евро 2012 сорвется из-за кур.

Алексей Глуховский